Artículos

Plutón en Capricornio: Capitalismo, la bestia que nació del ego.

Autor:

Desde el fin la década de los 80's con la caída del Muro de Berlín, el Capitalismo se ha impuesto como modelo económico a escala global planetaria, garantizando la fastuosa supervivencia de unos pocos a costa del hambre y la muerte de otros muchos. Ya en aquella época un economista había declarado el fin de la historia, pero por otra causa nada humanitaria, según él, había ganado el mejor y ya no podría mejorarse. Esta concentración del Capital mató, y mata aún, cruelmente a cientos de millones cada año. A más de 20 años de aquel histórico hecho y con el nuevo ingreso de Plutón en Capricornio, igual que aquel que lo trajo a la vida en el ingreso anterior, llegó la factura de la fiesta y el sistema completo se nos viene abajo.
Alejandro Fau | Plutón en Capricornio: Capitalismo, la bestia que nació del ego.

Gran parte de la población del mundo sufre, como desde hace milenios, el flagelo del hambre. A las viejas causas conocidas de sequías e inundaciones se han sumado otras no tan fortuitas como habría de esperarse. No son ya los factores climáticos los que la provocan, sino los mismos seres humanos y de manera enteramente conciente. El factor fundamental que provoca esto son los sistemas económicos adoptados por las naciones de la tierra en su conjunto. El inicio del Capitalismo como modelo económico propuesto por el pensamiento Iluminista, se lo debemos a un escocés llamado Adam Smith (1723-1790) a partir de la publicación de su obra The Wealth of Nations (La Riqueza de las Naciones) en el año 1776 y en la que trabajó durante más de diez años, sistematizando su estudio y dando nacimiento a la Economía Política. Sí, nació durante el anterior tránsito de Plutón en Capricornio. Una particularidad de la obra es el planteamiento de que, gracias a la apelación al egoísmo de los particulares se logra el bienestar general. Pasajes tanto de esta obra como de otra anterior del mismo autor, The Theory of Moral Sentiments (Teoría de los Sentimientos Morales), dejan en claro que la empatía con el egoísmo del otro y el reconocimiento de sus necesidades, es la mejor forma de satisfacer las necesidades propias (en su obra anterior acentúa la siguiente frase: “dame lo que necesito y tendrás lo que deseas”). Este modo de organización económica y su marcado componente de exaltación del egoísmo humano como motor del bienestar del conjunto, a las claras es una ilusión propiciada por el Neptuno en Leo de aquel entonces. Mas esta ilusión se fue imponiendo en todo el mundo junto con otras de la mano de las nacientes Repúblicas hasta nuestros días, en donde el ciclo finalmente se cierra con una simple premisa: Transformarse, o morir.

Adam SmithLa teoría clásica del comercio internacional tiene sus raíces en la obra de Adam Smith, que plantea el progreso en la interacción entre comercio y crecimiento económico. Según los principios establecidos en sus obras, los distintos bienes deberán producirse en aquel país en que sea más bajo su costo de producción y desde allí, exportarse al resto de las naciones. Por tanto define la denominada “ventaja absoluta” como la que tiene aquel país que es capaz de producir un bien utilizando menos factores productivos que los otros, es decir, con un costo de producción menor. Defiende además el comercio internacional libre y sin trabas para alcanzar y dinamizar el proceso de crecimiento económico, y este comercio estaría basado en el principio de la ventaja absoluta. Como hijo de un Imperio, también defiende el traslado del Capital hacia otros países con el fin de maximizar los beneficios evitando transportar las materias primas para procesarlas, al tiempo de acrecentar los dominios de la Corona. Aunque, actualmente, los Capitales Transnacionales buscan crear las condiciones económicas que necesitan en esos países por vías de presiones políticas y sobornos sin la necesidad de anexarlos formalmente, ya que está demostrado desde hace tiempo que sostener a los esclavos es antieconómico y es mejor procurar mantenerlos pobres, crear disturbios y enemistades ente ellos, y dejarlos librados a su suerte para que se maten entre sí. Los que queden tendrán menos exigencias a fin de intentar recuperarse. Parece cruel y despiadado visto así fríamente, pero son solo números en un balance de pérdidas y ganancias y es una condición necesaria para que el sistema funcione adecuadamente, pues el capitalismo necesita de los pobres para poder vivir. Pensar que el Capitalismo es un medio para derrotar el hambre y la pobreza en el mundo, es comparable a pensar que Santa Claus en persona bajará por la chimenea la próxima navidad.

superpoblaciónEl problema de la superpoblación humana es alarmante, el incremento de las tasas de natalidad en los países más pobres es inevitable ya que responde a una regla natural de la supervivencia. La expectativa de vida en estos países es realmente muy baja si la comparamos con nuestro propio entorno inmediato, y no supera, en el mejor de los casos, los 40 años. La mal nutrición y la falta de sistemas sanitarios acordes para asistir a la población hacen que las enfermedades se propaguen con la velocidad de un incendio en la llanura, diezmando a millones. Como contraposición a esto y con la necesidad de mantener un equilibrio vital en la especie, se manifiesta un modelo de crecimiento natural conocido en los ambientes biológicos como el “Modelo Hormiga”. Nacen millones, mueren millones. Los individuos viven tan poco que el desarrollo de su ser conciente es muy lento y está supeditado a las cuestiones básicas de la propia supervivencia. Si sumamos a esto la destrucción compulsiva de los sistemas educacionales tanto en las zonas de extrema pobreza como en los denominados países subdesarrollados y emergentes, claramente podremos inferir que la conciencia necesaria para contrarrestar este sistema económico perverso tiene muy pocas posibilidades de desarrollarse. El anhelo fantasioso de los “espiritualistas” de lograr la plena conciencia en la humanidad de hoy en día es comparable a la de los “iluministas” de finales del siglo XVIII, que pensaban que teniendo la imprenta la razón llegaría a todos para iluminarlos pero se olvidaban que el 95% de la población del mundo era analfabeta. Pareciera, como diría mi abuela, que entre tanto yogur y sahumerio las entendederas se les han reblandecido.

Trans-soja¿Pero cómo funciona el sistema entonces? Pues aprovechando los problemas existentes en su propio beneficio, y para ello lo mejor es perpetuarlos. Y si de paso se elimina la competencia de ideas, mucho mejor. Lo cierto es que uno de los mayores problemas para la supervivencia de la especie, es la especie misma. No solo por la pandilla de dementes que pueden hacernos desaparecer a todos apretando el famoso botón que detone las armas nucleares, sino por los problemas que acarrea en sí la superpoblación. Los recursos alimentarios, por una u otra causa, no pueden llegar a todos, y dentro de poco tampoco alcanzarían aunque mejoremos notablemente su distribución. La solución “humanitaria” planteada por el capitalismo es la de mejorar los sistemas de producción de alimentos, y, para ello, sus sesudas luminarias han apelado a la bioingeniería para desarrollar cultivos nutritivos más resistentes a las incidencias climáticas e inmunes a los venenos que se han creado para combatir sus plagas. Claro que, como todo producto tecnológico, su aplicación y uso está sujeto a derechos de patentes internacionales propiedad de quienes los han desarrollado. Durante algunas décadas nos han machacado con las virtudes de la que llamaron la maravilla de las maravillas vegetales capaz de alimentar a las naciones a “bajo” costo: La Soja (o Soya, o Glycine Max, como mejor les guste llamarla) De la noche a la mañana quien no comía Soja se había transformado en un retrógrado. El aporte de aminoácidos esenciales y de proteínas, notablemente superior en cantidad por sobre el mismo peso de producto que la de origen animal, hizo que los vegetarianos de todo el mundo la transformaran en la estrella de sus hábitos de consumo. Bebidas, Galletas, Pastas, Pasteles, Embutidos y hasta Hamburguesas fabricadas con ella invadieron y saturaron el mercado. Prácticamente no hay producto tradicional que no halla reemplazado o al que no se le adicionara algo proveniente de ella, y también va ganando velozmente posiciones en el incipiente mercado de los llamados Biocombustibles. Por supuesto es líder absoluto en lo que siempre fue para occidente, forraje para cerdos y ganado en general. Hoy en día menos del 2% de su producción mundial es de origen no-transgénico.

MonsantoLo expuesto sería realmente maravilloso nutricionalmente si no se nos plantearan una serie de problemas que son insoslayables, los que a decir de la compañía propietaria de la patente del “frijolito mágico”, la poderosa multinacional de origen estadounidense Monsanto, son nimios. El problema no radica específicamente en la planta biotecnológicamente desarrollada, sino en la serie de agroquímicos desarrollados por la misma empresa para garantizar el crecimiento y el espectacular rendimiento en su cultivo. El peor de ellos es el que comercializa con la marca “Round-Up” (hay otras equivalentes, pero ésta es la más difundida) a base de glifosato (N-fosfonometilglicina, C3H8NO5P, CAS 1071-83-6) y toda una serie de aditivos que lo activan. Este producto es un herbicida de amplio espectro desarrollado para la eliminación de hierbas y arbustos, es un herbicida total que mata toda especie vegetal salvo aquel genéticamente modificado para resistirlo (muchas hortalizas y tubérculos, amén de varios cereales y la propia Soja). El sistema de comercialización de las semillas (las que deben comprarse cada vez pues son híbridas y el agroproductor no tiene modo de obtenerlas por sí mismo) impuesto por la empresa, es en la modalidad de “Pack” exclusivamente: Semilla+Herbicida. Este producto permanece en la tierra contaminándola y filtrándose a las capas freáticas contaminando también el agua, haciendo imposible cultivar en la misma parcela cualquier otro vegetal no-transgénico durante mucho tiempo. También permanece en el producto final y sus derivados como residuo. Su acumulación en el organismo provoca alteraciones en el ADN, malformaciones de origen genético, infertilidad masculina, disturbios hepáticos y renales, enfermedades gastrointestinales severas y diversos tipos de cáncer entre otras. La Organización Mundial de la Salud (OMS) lo cataloga toxicológicamente como Categoría I: “Extremadamente Tóxico”, pero vaya uno a saber por qué evita comentarios sobre él en las gacetillas que distribuye masivamente. La mayor parte de la “Ayuda Alimentaria” propiciada por los organismos nacionales e internacionales hacia los sectores menos favorecidos está basada en estos productos transgénicos. Desde el punto de vista de la Política Capitalista actual es lo que se dice un “negocio redondo”, ya que impulsa la rueda del perpetuo beneficio y elimina la oposición capturándola en otro de sus fantásticos negocios: Las farmacéuticas y los Sistemas de Salud.

CapitalismoEl auge del Mercantilismo del Siglo XVI (recordemos el ingreso de Plutón en Capricornio de 1515 que logró imponerlo), donde los privados se asociaban con los estados para realizar empresas que propiciaran el beneficio mutuo (como los viajes de exploración de las tierras recientemente descubiertas, por ejemplo) en donde los privados se quedaban con la mayor parte de las riquezas dejando una pequeña porción de éstas y los territorios a los estados, evolucionó al Capitalismo del Siglo XVIII de Adam Smith en donde los privados terminaron apropiándose de la totalidad de las riquezas y los territorios, aunque dejaron que estos últimos siguieran perteneciendo de un modo virtual y nominativo a los nuevos estados que ellos mismos impulsaron a liberarse de sus antiguos dueños coloniales. Con el correr del tiempo el capitalismo fue mutando logrando concentrar la riqueza en pocas manos, maximizando sus utilidades explotando abiertamente sus poblaciones y propiciando la promulgación de leyes aduaneras que los beneficiaran, o vetándolas con el apoyo de las voluntades gubernamentales compradas a precio de rebaja o con efectivas e impunes amenazas. Como dice burlonamente un amigo mío mexicano: “Te lo digo rapidito: Me llevo a tu hermana para venderla, a ti te pago con balas y todos los gastos que me vengan se los cobraré a tu madre”.

prisioneros del sistemaEntre finales del Siglo XVIII y finales del XIX, el comercio de esclavos era el comercio más rentable, pero luego, alimentar tal cantidad de gente en los centros productivos para sostener la creciente demanda de productos a nivel mundial lo volvió inviable. Se impulsó a los movimientos libertarios, se financiaron las revoluciones y el asunto quedó zanjado. El fuerte espaldarazo que le dio la Revolución Industrial al sistema productivo apenas iniciado el Siglo XX, reduciendo sustancialmente el empleo de mano de obra en las factorías, empleó la nueva herramienta de la publicidad masiva para potenciar la componente egoica en la conciencia social a la que apela el modelo, generando un ansia compulsiva por adquirir los nuevos productos tecnológicos cuyo grado de posesión marcó la diferencia entre las diferentes clases sociales. Las posibles revueltas populares en los alejados centros de producción, fueron solucionadas inicialmente y durante muchas décadas imponiendo gobiernos de facto que utilizaron las fuerzas armadas de las propias naciones para sofocarlas y mantener sojuzgada a la población. Actualmente, en Medio Oriente, Asia, África y Latinoamérica las corporaciones privadas tienen sus propios ejércitos, o ejércitos mercenarios, que protegen sus posesiones e intereses y los vuelven intocables por la justicia ordinaria de los países como parte de los acuerdos que realizan con los gobiernos debido a las grandes inversiones que, dicen, realizan.

nuevo capitalismoHoy día las corporaciones privadas, hijas de este modelo económico capitalista, no son solo dueñas de los principales centros de producción de materias primas y de las fábricas de armamento con el que abastecen a las rebeliones internas en los territorios ocupados, sino también de los grandes medios de difusión masiva y de las compañías de telecomunicaciones. No necesitan tanto del uso de la fuerza bruta sino que logran manipular concienzudamente las ideas, valores y supuestas necesidades de la población general por medio de propagar sus ideales y ocultar o deformar la información existente sobre sus intereses y metodologías de seguir acumulando poder para mantenerse. Mas el agotamiento de los recursos naturales y los propios vicios que acarrea el sistema, están volviendo prácticamente insostenible el actual curso de las cosas. Desde hace un tiempo que no les alcanza con seguir empobreciendo a los más pobres, sino que deben incluir en el circuito de empobrecimiento a los ya muy mermados sectores de la población con más altos niveles de consumo que éstos para poder seguir existiendo. El vertiginoso aceleramiento en la escalada viene golpeando más y más a aquellos que ven diluirse su cada vez mayor esfuerzo para poder mantener sus necesidades mínimas, y genera descontento y violentas reacciones en lugares en los que hace apenas pocas décadas resultaban imposibles de concebir, la mismísima Europa y los Estados Unidos que fueron sus principales impulsores. El cerco se va estrechando cada vez más sobre los núcleos de poder, y amenazan finalmente con asfixiarlo irremediablemente si no encuentran modo de darle solución sin volver a la tiranía del feudalismo.

pobrezaPara terminar, quiero decir que podría haber utilizado otro ejemplo de la dinámica del sistema para ilustrar su accionar y sus fines en lugar del cultivo de la soja, hoy día tan en boga, como el petróleo o la explotación del Coltan en África (mineral combinado de Columbio y Tantalio, esencial para la producción de artefactos electrónicos de cualquier tipo) por poner el caso, pero los consumidores de estos productos representan realmente un pequeño porcentaje de la población mundial y me pareció más gráfico referirme a algo más masivo y esencial como aquello que constituye un alimento básico. Siempre es bueno recordar que pese a las carencias que tú, querida/o lector/a, crees tener en este mundo tan ilusoriamente globalizado, una inmensa mayoría invisibilizada envidiaría, si pudiese saberlo, el acceso que tu tienes a lo que considera como inalcanzables riquezas. Más de la mitad de la población del mundo no vio nunca un teléfono, y ni siquiera sabe qué es. El 75% no tiene acceso a la internet ni podrá tenerlo nunca en todo el curso de su vida. El 60% no tiene acceso fácil al agua potable que es cada vez más escasa. Cerca de 350.000 personas, en su mayoría niños, mueren literalmente de hambre cada día en el mundo, y más del triple por causa de enfermedades por nosotros fácilmente evitables. Podría seguir largo rato enumerando datos y más datos, más no quiero amargar tu día. Pero si la próxima vez que miras en tu pantalla o atiendes tu teléfono celular escuchas ecos de metralla, o cuando muerdas tu galleta preferida o bebas tu leche de soja que crees tan sana te saben a sangre inocente, estarás un paso más cerca en tu conciencia de la idea cierta de que algo en este sistema económico en el que haz nacido no funciona verdaderamente como se te dijo y debiera. Plutón en Capricornio viene a decirnos que si queremos transformar algo, es el momento de hacer.

 

Les dejo aquí algunas obras de referencia obligada sobre lo expuesto (la lista completa es muy extensa):

 

Daniel Bell (2006). Las contradicciones culturales del capitalismo. Alianza Editorial

Fukuyama (1991). El Fin de la Historia. Buenos Aires, Editorial Planeta.

Rodney Hilton (1987). La transición del feudalismo al capitalismo. traducción de Doménec Bergada. Barcelona: Crítica.

Ayn Rand, Alan Greenspan, Robert Hessen y Nathaniel Branden (2007). Capitalismo: el ideal desconocido. Buenos Aires: Grito Sagrado.

Joaquín Estefanía (1997). Aquí no puede ocurrir. El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Taurus.

Werner Sombart (1998). El burgués: contribución a la historia espiritual del hombre económico moderno. Madrid: Alianza Editorial.

Extension Toxicology Network, Pesticide Information Profiles Glyphosate, Cooperative Extension Offices of Cornell University, Oregon State University, the University of Idaho, and the University of California at Davis and the Institute for Environmental Toxicology, Michigan State University.

Pesticide Impacts on Human Health. Report of a Panel on the Relationship between Public Exposure to Pesticides and Cancer. Len Ritter for the Ad Hoc Panel on Pesticides and Cancer. Canadian Network of Toxicology Centres, Guelph, Ontario, Canada.

Ecoportal.net: “Toxicología del Glifosato: Riesgos para la Salud Humana” por: Dr. Jorge Kaczewer - Universidad Nacional de Buenos Aires

Wikipedia

2 Comentarios

Humi (14.Oct.2010 @ 05:05 gmt) dijo,
Buenisimo Ale! interesante y fuerte.
Casi mori de risa con tu abuela " de tanto yogurth y sahumerios se les han reblandecido las entendederas" bingo a la vieja santa!! :)
Marta (25.Oct.2010 @ 01:50 gmt) dijo,
Hola alejandro,
venia medio furiosa y me has dejado peor.
Trataré de que mi furia sea útil, gracias